现在各个省在制定“十二五”规划的时候,对于究竟怎么样制定,搞多少,都有困惑。所以这次的会议,我想就“十二五”水泥工业究竟怎么发展,跟大家进行一次深入探讨。
今天,浙江崔秘书长的发言《如何解决产能过剩》,让我们看到产能过剩情况下的一线希望,还有一些省比如河南,产业结构调整已经基本上搞完了,下一步该如何?也站在了三岔路口上。山东也提出来要自求平衡,利用核心区域向周边辐射。大家让我做总结,我就想就“十二五”水泥工业的战略如何制定,指导思想如何确定来跟大家沟通一下。
所谓战略,就是谋大事,想大局,整个局面怎么来把握,更重要的是找准未来我们的发展方向,这是摆在我们面前的重要问题。
我认为,考虑规划的时候要跳出水泥行业看水泥行业,首先要看国民经济发展对水泥行业有什么需求,什么关联度。建国前50年我们的水泥基本供不应求,所以那个年代只要生产搞好了不愁卖,但在近10年里头水泥跟国民经济的关联度密切关联。那么国民经济对水泥行业究竟什么需求?我希望大家都来思考。
最近我见了一次国家发改委宏观所的所长,他正在为中共中央起草“十二五”国民经济建设的建议,我受到很大启发,有两条判断希望大家来研究。
一个判断整个“十二五”期间,国际形势发展是个什么态势,基本判断是我们在前五年,也就是1996~2000年世界经济发展的平均速度是5%,主要靠中国、印度等发展中国家高速拉动的,经济比较发达国家受美国金融风暴影响经济动荡;后5年,也就是2011 ~2015年都希望发展中国家有更好的发展机遇,但是根据世界经济银行的预计,这后5年经济发展的增长速度将由现在的5%下降到3%,这意味着,不仅发达国家受这次经济风暴影响严重,发展中国家如中国、印度也会因影响而发展降缓,这是我们国家在制定“十二五”发展规划的时候对国际经济形势的判断。
“十二五”期间中国国民经济发展的基本特征可以用四句话概括:第一,中国的国民进入了转型期,我们现在的工业化进程已经进入中期或叫中后期,也就是说到“十二五”末中国工业化基本完成,这比原来制定的2020年基本实现现代化、完成工业化提前了5年。过去我们研究水泥消费规律,那时的基本判断是2020年中国基本实现工业化,水泥消费的拐点在那里出现。现在工业化在“十二五”后期基本实现,说明水泥消费的拐点将比原来提前3~5年。
第二个基本判断,“十二五”期间我们的城市化进程将进入一个推进期。对国家国民经济的贡献主要是工业化,占到70% ,现在工业化基本完成了,城市化率是下一个5年国民经济发展的主要推手,从30%占到70%,尤其在经济发达的华东地区,都在制定新的如何推动城市化建设、加强小城镇建设,农村劳动力如何转向城市等规划。
第三,“十二五”是我们体制改革进入一个攻坚期的阶段, 事实上,我们行业的很多案例在经济体制改革中已经有了很多创新,尤其是在行业联合重组方面。比如南方水泥的组建,很多民营资本进入南方水泥,那是一种全新的经济体制——不是民营资本为主,民营资本占得比重不是很大,国资委没有给中国建材增加一分注册资本,都是通过上市募集到的资金,在这样体制下,无论是国有资本还是民营资本,可以说与上市募集的资金都融为一体了。它是全新的经济体制。体制创新不仅应该是国家大的体制创新,还应该是我们企业的创新。战略重组过程中,要打破这种所谓纯民营,纯国有,纯上市公司的体制,要走混合经济体制,才能走出全新的一个经济体制,这都是体制创新。
第四,中国国际地位处在一个提升期。这是有利有弊的。国际地位在不断提高过程中,我们承担的国际义务、国际责任和国际上对中国发展的约束力都在增加。国家层面提出新口号,培育造就一批中国的跨国公司,这个对我们大企业来讲是机遇,现在水泥企业的前十强,不管海螺、中建材做到多大,不给他们排名。为什么?因为他们有很重要的一个指标,企业的利润必须来自五个国家或地区以上,这个企业才是比较稳定的企业。现在我们国家大企业还都达不到这个水平,尽管在国外都建立了海外事业部,但都没有实现利润。如今国家提出培育中国自己的跨国公司,应该说像海螺、中建材、中材已经具备了实力,但是我们现在要迈出这个步伐要向国际进军,估计在下一个五年计划里,国家在外汇管理、外汇信贷方面,对我们实施走出去战略都会有一些大的政治倾向,希望水泥行业抓住这个机遇,能培育出中国自己水泥行业大的跨国公司,使中国水泥行业在国际的地位进一步加强。
总之,水泥行业在十二五处在非常关键时期,处在经济转型期,能不能转好,是对全行业一个大的考验,经济转型期不是太好把握,回顾1990年到2000年,在这个时期,中国水泥行业风云企业和风云人物,再看看在2000年到2010年,这个10年,他们发生了一些什么大的变化,大概在2004年前后上市的水泥企业有24家,经过这个5年发展,这24家企业是什么状况呢?做的好的有9家迅速壮大,像海螺,中国建材,中材迅速崛起。中等发展的是8家,基本上垮掉了的是7家!这个历史啊,是非常的严酷的!同样是5年的发展时间,为什么结果这么不同?要好好总结一下!
“十二五”期间水泥产业该怎么应对才能保持可持续健康发展?我觉得,最重要的是要进行产业的整合。可以这么判断,到今年末达到全国新型干法生产线1300条的情况下,新型干法比重达到80%,这意味着结构调整任务基本完成,但是产业集中度也只有20%多一点。生产集中度这个指标,从浙江山东的例子可以看到,只要大家联手是可以做到提高的.要是企业还是无序竞争,光靠调控很困难。浙江假如没有南方在那顶着,单靠单线企业来调控难度很大。在调控中各个企业都得到了较好的利润,大家才会联手。没有大企业带头是很难的。区域培养龙头企业更好的提高集中度是下一步的重要工作。“十二五”重点还是结构调整但是内容发生了变化。前5年是技术结构调整,后5年则是组织结构调整。
第二个是低碳经济给我们带来的既有挑战也有机遇。过去水泥厂单纯为社会提供产品,现在更重要的是为社会承担义务,这个看各位如何来把握,去年我们去日本搞了份报告,给了环境部参考,看了后他们认为水泥窑是系统处置垃圾很好的方式,现在也纳进了大纲,去年财政部也对我们协会的建议采纳了,工信部也把水泥窑废弃物处置写入了产业政策。上面再呼吁,下面也在呼吁,需要大企业来共同营造这个气氛。有的省说我的布局要做调整,我说你单纯增加熟料产能的话,宏观调控下很难,在这方面各省水泥协会要适当做些引导。
第三产业链如何做好。我曾经呼吁要修复我们的产业链,本来水泥从熟料到混凝土是一个完整的产业链,政府管理部门把我们一个完整的产业链弄得支离破碎,现在我们呼吁要修复这个产业链,政府政策要调整,大企业要带头。商混里小企业居多,混乱程度比水泥行业更甚,大企业在水泥行业重组的过程中也要对商混进行整合,这个是很关键的,呼吁我们的大企业在这方面进行考虑。比如湖南南方,下一步的重点就不是建新线,一个是整合商混,另一个是对原有的生产线进行改造,降低能耗。
总之,“十二五”的战略该搞清楚,战术上也该有个推进。各个大企业在经历了一个高速扩张、激烈竞争之后,再进行一个大规模整合,有可能柳暗花明又一村。我作为一个老水泥人,希望水泥企业在“十二五”中发展得更好,以上观点供大家参考。谢谢!